Guidare correttamente gli utenti alla comprensione degli indicatori di prestazione degli schermi a LED e standardizzare l'intero mercato degli schermi a LED è proprio grazie alla continua innovazione tecnologica di queste imprese che gli schermi a LED si sono sviluppati rapidamente. Così, quali sono i parametri importanti degli schermi LED quest'anno? Qui spiegheremo i quattro parametri importanti di Schermi LED che non può essere ignorato.
I quattro parametri principali degli schermi LED che non possono essere ignorati sono i seguenti:
1. Massima luminosità
Non esiste un requisito caratteristico chiaro per le prestazioni importanti di “massima luminosità”. Perché l'ambiente di utilizzo degli schermi LED varia notevolmente, e l'illuminamento (comunemente noto come luminosità ambientale) è diverso, per i prodotti più complessi, purché i metodi di prova corrispondenti siano specificati nella norma, un dato di prestazione (Informazioni sul prodotto) tabella fornita dal fornitore è migliore rispetto ai requisiti prestazionali specifici indicati nella norma. Tutti questi sono conformi agli standard internazionali, ma questo porta anche a confronti non realistici nelle offerte, e gli utenti non ne sono consapevoli, con conseguente molte offerte che richiedono “massima luminosità” che è di gran lunga superiore alle esigenze reali. Perciò, si consiglia di guidare gli utenti a comprendere correttamente l'indicatore di prestazione di “massima luminosità” di schermi LED, l'industria dovrebbe fornire indicazioni su quale valore la luminosità degli schermi a LED può soddisfare i requisiti in determinate situazioni e diversi ambienti di illuminazione.
2. Errore nella lunghezza d'onda principale del colore primario
Modifica dell'indicatore di errore della lunghezza d'onda principale del colore primario da “errore nella lunghezza d'onda del colore primario” per “errore della lunghezza d'onda principale del colore primario” può illustrare meglio quale caratteristica riflette questo indicatore negli schermi a LED. La lunghezza d'onda principale di un colore è equivalente alla tonalità di colore osservata dall'occhio umano, che è una quantità psicologica e un attributo che distingue i colori l'uno dall'altro. I requisiti prestazionali stabiliti da questo standard di settore, letteralmente, non può essere interpretato dagli utenti come un indicatore che riflette l'uniformità del colore degli schermi a LED. Perciò, sta guidando gli utenti a comprendere prima questo termine e poi a comprendere questo indicatore? Oppure dovremmo prima capire e comprendere i display LED dal punto di vista del cliente, e quindi fornire agli utenti caratteristiche prestazionali chiare e di facile comprensione?
Uno dei principi della formulazione standard del prodotto è il “principio di prestazione”. Quando possibile, il requisito dovrebbe essere espresso dalle caratteristiche prestazionali, piuttosto che progettazione e descrizione delle caratteristiche. Questo metodo lascia il massimo spazio allo sviluppo tecnologico. “Errore nella lunghezza d'onda principale del colore primario” è un tale requisito di progettazione. Se “uniformità del colore” viene utilizzato invece, non esiste un LED che limiti la lunghezza d'onda. Per gli utenti, Finché ti assicuri che il colore dello schermo LED sia uniforme, senza considerare quali mezzi tecnici si utilizzano per realizzarlo, lasciando il massimo spazio possibile allo sviluppo tecnologico, è molto vantaggioso per lo sviluppo del settore.
3. Ciclo di lavoro
Come menzionato sopra, il “principio di prestazione” afferma che quando possibile, i requisiti dovrebbero essere espressi attraverso caratteristiche prestazionali piuttosto che attraverso la progettazione e la descrizione delle caratteristiche, lasciando il massimo spazio allo sviluppo tecnologico. crediamo che “ciclo di lavoro” è puramente un requisito tecnologico di progettazione e non deve essere utilizzato come indicatore di prestazione negli standard di prodotto dei display a LED; Tutti capiscono molto bene che qualsiasi utente si preoccuperebbe del ciclo di lavoro di guida dello schermo. Si preoccupano dell'effetto dello schermo, non la nostra implementazione tecnica; Perché dobbiamo creare noi stessi tali barriere tecnologiche per limitare lo sviluppo tecnologico del settore??
4. Frequenza di aggiornamento
Dal punto di vista dei metodi di misurazione, sembra aver trascurato i problemi che stanno veramente a cuore agli utenti, e non ha preso in considerazione i diversi circuiti integrati dei driver, circuiti di pilotaggio, e metodi utilizzati dai vari produttori, con conseguenti difficoltà nei test.