Að leiðbeina notendum rétt við að skilja frammistöðuvísa LED skjáskjáa og staðla allan LED skjámarkaðinn er einmitt vegna stöðugrar tækninýjungar þessara fyrirtækja sem LED skjáir hafa þróast hratt. Svo, hverjar eru mikilvægar breytur LED skjáa á þessu ári? Hér munum við útskýra fjórar mikilvægar breytur LED skjáir sem ekki er hægt að hunsa.
Fjórar helstu breytur LED skjáa sem ekki er hægt að hunsa eru sem hér segir:
1. Hámarks birta
Það er engin skýr einkennandi krafa um mikilvæga frammistöðu “hámarks birtustig”. Vegna þess að notkunarumhverfi LED skjáa er mjög mismunandi, og birtustigið (almennt þekktur sem umhverfisbirtustig) er öðruvísi, fyrir flóknustu vörurnar, svo framarlega sem samsvarandi prófunaraðferðir eru tilgreindar í staðlinum, a frammistöðugögn (Upplýsingar um vöru) taflan sem birgir gefur upp er betri en sérstakar frammistöðukröfur sem gefnar eru upp í staðlinum. Þetta er allt í samræmi við alþjóðlega staðla, en þetta leiðir líka til óraunhæfs samanburðar í tilboðum, og notendur eru ekki meðvitaðir um þetta, sem leiðir til þess að mörg tilboð krefjast “hámarks birtustig” sem er miklu hærri en raunverulegar þarfir. Þess vegna, það er mælt með því að til að leiðbeina notendum til að skilja árangursvísirinn rétt “hámarks birtustig” af LED skjáum, iðnaðurinn ætti að veita leiðbeiningar um hvaða gildi birtustig LED skjáa getur uppfyllt kröfur við ákveðnar aðstæður og mismunandi lýsingarumhverfi.
2. Aðallitur aðalbylgjulengdarvilla
Breyting á aðallit aðalbylgjulengdar villuvísis frá “frumlitabylgjulengdarvilla” til “aðallitur aðalbylgjulengdarvilla” getur betur sýnt hvaða eiginleika þessi vísir endurspeglar á LED skjáum. Aðalbylgjulengd litar jafngildir litatónnum sem mannsaugað sér, sem er sálfræðileg stærð og eiginleiki sem aðgreinir liti frá hvor öðrum. Frammistöðukröfurnar sem kveðið er á um í þessum iðnaðarstaðli, bókstaflega, Notendur geta ekki skilið sem vísbendingu sem endurspeglar einsleitni lita LED skjáa. Þess vegna, er það að leiðbeina notendum að skilja fyrst þetta hugtak og skilja síðan þennan vísi? Eða ættum við fyrst að skilja og skilja LED skjái frá sjónarhóli viðskiptavinarins, og veitir síðan notendum skýra og auðskiljanlega frammistöðueiginleika?
Ein af meginreglum staðlaðrar samsetningar vöru er “frammistöðu meginreglu”. Hvenær sem það er hægt, Krafan ætti að koma fram með frammistöðueiginleikum, frekar en hönnun og lýsingu á eiginleikum. Þessi aðferð skilur eftir mesta plássið fyrir tækniþróun. “Aðallitur aðalbylgjulengdarvilla” er slík hönnunarkrafa. Ef “einsleitni lita” er notað í staðinn, það er engin LED sem takmarkar hvaða bylgjulengd. Fyrir notendur, Svo lengi sem þú tryggir að liturinn á LED skjánum sé einsleitur, án þess að íhuga hvaða tæknilegu leiðir þú notar til að ná því, gefa eins mikið svigrúm fyrir tækniþróun og mögulegt er, það er mjög gagnlegt fyrir þróun iðnaðarins.
3. Vinnulota
Eins og getið er hér að ofan, í “frammistöðu meginreglu” segir að hvenær sem því verður við komið, Kröfur ættu að koma fram með frammistöðueiginleikum frekar en hönnun og lýsingu á eiginleikum, skilur eftir mest svigrúm fyrir tækniþróun. Við trúum því “vinnuferill” er eingöngu hönnunartæknikrafa og ætti ekki að nota sem frammistöðuvísir í LED skjávörustöðlum; Allir skilja mjög vel að hverjum notanda væri sama um akstursvinnuferil skjásins. Þeim er annt um áhrif skjásins, ekki tæknileg útfærsla okkar; Hvers vegna þurfum við sjálf að búa til slíkar tæknilegar hindranir til að hefta tækniþróun greinarinnar?
4. Endurnýjunartíðni
Frá sjónarhóli mæliaðferða, það virðist hafa litið framhjá þeim málum sem notendum er sannarlega annt um, og það hefur ekki tekið tillit til mismunandi IC ökumanns, ökumanns hringrásir, og aðferðir sem ýmsir framleiðendur nota, sem leiðir til erfiðleika við próf.